Le négociateur du Medef pour l’assurance chômage, Alexandre Saubot, s’est dit samedi "personnellement" contre la dégressivité des allocations" lors d’une interview accordée à Europe 1. Les partenaires sociaux ont rouvert mercredi les négociations en vue d’une nouvelle convention d’assurance chômage.

Interrogé sur cette mesure, défendue par le candidat de la droite à la présidentielle, François Fillon, le représentant patronal a estimé que la dégressivité n’incitait pas les personnes peu qualifiées à retrouver un emploi.

Cela ne "pousse" à retrouver un emploi que "les gens qui ont une qualification et une vraie capacité à retourner sur le marché du travail. Or, on constate que dans la durée, les gens qui dépassent douze mois de chômage sont très rarement ceux- là", a-t-il expliqué.

Perçu comme une sanction

"On est plutôt dans un schéma qui pourrait être socialement injuste et difficilement compréhensible", a souligné Alexandre Saubot.

"La personne peu qualifiée qui est dans un bassin d’emploi qui a été sinistré par l’arrêt d’une activité, pas très mobile (..) et qui a du mal à retrouver de l’emploi (...), au nom de quoi les partenaires sociaux décideraient de la sanctionner en baissant ses allocations au bout de douze mois alors qu’elle fait tout pour retrouver du travail ?", a-t-il interrogé.

Une récente étude de l’OFCE a contredit quelques idées sur les bienfaits qu’entraînerait l’instauration de la dégressivité des allocations chômage. Selon son auteur, l’impact serait limité sur le redressement des finances du régime et l’accélération du retour vers l’emploi ne serait pas prouvée.

Dégressivité des allocations chômage, une fausse bonne idée ?

(avec AFP)